BLM和SLM的混并，确实可以做。前提条件，要知道SLM的主电路硬件结构，当混并以后，不可能是直接就ok的。很有可能导致电源的谐波电流很大，甚至影响周边其他电子设备。大功率的混并，我没有使用过，但小功率的我有体会。

       比如，MM440需要电网反馈没有配套的相应产品，我就采用国产的电网反馈与MM440的直流母线并联。这就相当于目前的SLM与BLM混并。因为我用的国产回馈单元是仅有回馈功能，没整流能力，而MM440的输入，就是二极管整流。那么国产的回馈单元，主电路每一个IGBT元件都要反并联一个续流二极管（快速恢复二极管），他们的输入是同一个电网，输出是共直流母线。这不就是现在所讨论的SLM与BLM的混并结构吗？

       同理，我们用6SE70变频器（不是逆变器呦），小功率的都是可控硅的整流，想用回馈功能，6SE70的整流-回馈都是可控硅组成的，电网一掉电，快熔就炸了（回馈运行时），用户后来不接受这样的产品。只好改成国产的IGBT回馈单元，一开始的使用，与MM440是一样的，就是直接直流母线与电网的输入输出并联。上电没问题，只要一回馈，立马炸。后来把6SE70不用带整流的，直接逆变器，然后自己做一个二极管整流（带预充电功能），就和MM440的用法一样了。能用。

       不过，那个干扰周边电子设备的严重性，就别提了，谁调试，谁陷坑里出不来。后来还是通过回馈单元的制造商厂家自己，把问题解决了。因为，他们也想把自己的回馈单元用在这个领域。现在只能说基本可用。注意现场的安装布线和EMC规则。

       上述这种应用，与现在的SIMANICS的PM250或SLM+电机模块的系统相比，还是差远了。并联系统*大的问题当两个电源输出直接并在一起，如果存在差值，那就是短路呀（尽管这种短路电流会很小，比如说10A以内，一般会有几个安培的短路电流）。直接并联实践证明是有问题的，需要做工作。

       所以，并联应用尽量慎重考虑呦。当然，手里有了金刚钻，就能揽来瓷器活哈。